Línea 3 del hipotético sistema de transporte colectivo de Aguascalientes, esta seguiría la ruta clásica de toda la López Mateos y salida a San Luis hasta el famoso Valle de los Cactus. Idealmente convendría que también fuera tren ligero elevado, aunque si no alcanza el presupuesto, se podría confinar en un carril como vil metrobús.
Detalle de las estaciones en el centro:
líneas 1,2 y 3 ya engarzadas:
Una máxima de la política (al menos de la mexicana) es que se puede identificar muy bien para quíen estás trabajando como político (es un decir, sabemos que los políticos en esencia no trabajan, pero mantengámos la metáfora) siguiendo el ruido que hagan los aplausos que te dan. Esto es, si te aplauden los empresarios, los medios de comunicación, Aguilar Camín y Sergio Sarmiento, sabes que estás trabajando (comillas, comillas) en pro de la continuidad del sistema tal y cómo está y hacia la aniquilación total del estado (y de los latosos habitantes del mismo). Si, por el contrario, aplaude López Obrador (que raras veces aplaude), Julio Hernández y -gulp- Manuel Bartlett, estás trabajando a favor del México nacionalista y patriotero que se nos fue.
¿Pero que pasa cuando ya nomás tus amigos cercanos te aplauden? A Calderón lo abuchearon, fuerte, duro y tupido, en la inauguración del nuevo estadio del Santos de Torreón, una región metidísima en el famoso "norte progresista" del país, lo que significa una tierra dominada por empresarios de corte neoliberal. Incluso ahí, al abrir una sucursal del mítico "pan y circo", en un estadio que se rebaja a sí mismo hasta la ignominia al ponerle a una tribuna "soriana", y cosas por el estilo. Y aún ahí, el fabuloso "presidente del empleo" salió abucheado. Aunado esto al pleito casado que ya trae con los que le consiguieron el puesto (Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex) y el hecho de que Televisa ya eligió al actor que lo relevará en el cargo (con todo y gaviota) parece ser que a Calderón ya no queda nadie más para aplaudirle. A la mitad del mandato y ya ni siquiera sus patrones quieren saber de él.
¿Y la verdad?
Se lo merece.
(imagen de Helguera, por supuesto)
Así se llama el texto que me acaban de subir en CrisolPlural, en donde trato de analizar que hay detrás de todo el penoso espectáculo del Congreso Mexicano, el ejecutivo, el secretario de Hacienda y los nuevos impuestos que nos endilgaron.
THE FIFHT OF NOVEMBER, THE GUNPOWDER TREASON AND PLOT.
I KNOW NO GOOD REASON WHY THE GUNPOWDER TREASON SHOULD BE EVER FORGOT.
(Recuerden recuerden / el cinco de noviembre / la traición de la pólvora y el complot
No conozco ninguna buena razón /por la cual la traición de la pólvora/ se deba jamás olvidar.)
Guy Fawkes fue un cortesano inglés que, junto con otros sujetos católicos que se sentían (justamente) perseguidos por el gobierno protestante de la época, decidieron solucionar su problema con pólvora, mucha pólvora puesta justo debajo del Parlamento. Como suele ocurrir con estas cosas, los cacharon, y al pobre Fawkes le fue peor que a preso de Guantánamo. El 5 de noviembre se volvió fecha para recordar el triunfo contra la conspiración y motivo para quemar herejes.
Pero el tiempo y la gente ha volteado el sentido de la noche de las fogatas, y ahora al parecer queman a quien le caiga más gordo a la gente (algo así como quemar Judas en México). Dándole la vuelta al significado del día de Guy Fawkes, algo a lo que supongo también ha ayudado, al menos en lo que a los frikis (como un servidor) se refiere el tremendo Alan Moore, quien se basó en la historia de Fawkes para su personaje de V (de Vendetta). Personaje que trata de mover y despertar la conciencia de una sociedad dormida y asustada, a la cual le han dicho que hay tanto que temer, que incluso aplaude soluciones unilaterales, de fuerza bruta y cerrazón al diálogo. Vaya entonces el recordatorio por el día de hoy, que tenemos que entender que los culpables seguimos siendo nosotros, porque, como dice V, nos negamos aceptar nuestras responsabilidades.
Dejo uno de los discursos de V en la película de los Wachoswky, bastante buena adaptación, así se encamione el sabio Moore.
Reconoceré que la primera vez que escuché sobre el eminente etnólogo francés, mi primera respuesta fue de plena y juvenil incredulidad, ¿El que hace los pantalones también es antropólogo? Ni modo, cosas de la edad y la cultura consumista. Ayer se murió Claude Levi-Strauss, profeta y señor de los antropólogos estructuralistas, supongo que algún mezquino integrante de su secta se negó a mandarle los litros de sangre anual que todos tenían que pagarle (te estoy viendo a tí, Diego) y como resultado, interrumpió el maquiavélico plan de los estructuralistas de mantener con vida por siempre a su amado pastor.
Un plan que, por lo demás, era totalmente inútil, sobre todo porque para gente como Levi-Strauss, la muerte es solamente un mero accidente, que no interrumpe ni interrumpirá su carrera en lo más mínimo. Levi-Strauss no dejará de producir dosis ridículamente enormes de conocimiento por el simple hecho de no estar vivo. Ante este tipo de sujetos, la muerte necesariamente se declara incompetente, le haga lo que le haga, Claude Levi-Strauss, desde hace un buen rato que era inmortal.
Pocas veces se ensañan tanto las musas de lo científico con los simples mortales como lo hicieron con este explorador del amazonas. La cantidad y calidad de su trabajo se mantiene y mantendrá por sí misma por muchísimos años. Nos deja tareas inmensas por realizar, entre las más destacadas, poder aspirar a entender, por lo menos con un tercio de la claridad con la que el entendió a las sociedades simples, nuestras actuales sociedades complejas.
Claude Levi-Strauss buscó y encontró en el corazón de los seres humanos los elementos que nos distinguen y al mismo tiempo nos hermanan. Nos enseñó que la fuerza que nos mueve tiene poco o nada que ver con lo pragmático e inmediato - a despecho de lo que digan los gurús de la sociedad neoliberal - y mucho con el nunca completamente explorado mundo de lo simbólico. Todo significa, y significa mucho, todos somos, al final del día, seres intentando entender el mundo con las herramientas a nuestro alcance, y para entender, contamos, inventamos, mitificamos, arreglarmos nuestro mundo en pares, para poder darle equilibrio y sentido a la locura de la vida.
Ayer, Claude Levi-Strauss, cayó víctima de la más definitiva de las oposiciones binarias. Vida y Muerte, los que nos quedamos en el lado vivo de la oposición, aunque no seamos directamente sus viudos, sentimos el peso de su huída de manera realmente leve, porque a pesar de que la presencia física ya no estará más aquí, su presencia espiritual e intelectual (mente-espíritu, otra oposición) se queda para informarnos y para retarnos a seguir entendiendo y descifrando los entresijos de estos extraños sujetos llamados seres humanos. Sujetos a los que él conoció tan bien.
Descanse en paz.
Claude Levi- Strauss (1908 -2009)
Saludos compañeros de México Ciudadano, ustedes disculparán la redirección al blog, pero siento que al escribir en el correo me asfixio, me falta espacio para hablar ampliamente.
Me interesa mucho lo que se está comentando sobre la necesidad de "salir a la luz", esto es, de alcanzar reconocimiento en los medios a nivel nacional. Eduardo (Quiroz) tiene la propuesta de los desplegados y está haciendo contacto con legisladores, me parece que está muy bien, pero me temo que no sea suficiente. Pongo a su disposición mi propuesta, en lugar de pedir un espacio en alguna columna de algún medio, pedir nuestra propia columna editorial, como organización.
No sé si ya estemos registrados como asociación civil o no gubernamental, si no es el caso, creo que sería muy conveniente hacerlo a la brevedad. Porque este reconocimiento como asociación civil, nos puede dar mayor fuerza a la hora de solicitar este tipo de columnas, creo que los movimientos ciudadanos están captando suficiente interés como para que los medios impresos (y el radio también) puedan acceder a darnos un espacio como colaboradores. Ellos buscan firmas que "jalen" público y propuestas como las nuestras siento que tendrían mucho eco. Al ser muchos en todas las organizaciones integrantes, se podría apuntar alguien distinto a elaborarla cada semana, o varias gentes, para poner, semana a semana, afuera los mensajes que queremos transmitir y las propuestas que queremos impulsar.
¿Cómo la ven?
Darío
p.d. de última hora se me ocurre otra estrategia para darnos a conocer, hay mucha gente que opina y sigue los foros por internet de la mayoría de los períodicos en línea (el universal, excélsior, la jornada) podemos utilizar esas plataformas para invitar a que conozcan nuestras propuestas (sin hacer spam, claro, opinando también). Se suele leer ahí que mucha gente se queja por falta de iniciativas ciudadanas, nosotros podemos ofrecer esta.
tags de Blogalaxia:
México Ciudadano Política mexicana política ciudadanía medios
Siguiendo con el plan maestro de transporte colectivo de Aguascalientes (que algún día se tendrá que hacer) esta es la línea 2,que complementa la uno en los dos anillos, los puntos rojos serían las estaciones.
Sería, como la primera, un tren ligero, que de preferencia correría por encima de las avenidas.
Aquí se pueden ver la línea uno y dos ya engarzadas.
Etiquetas de Blogalaxia
transporte público tren ligero aguascalientes proyectos urbanos
plaza de las comunidades, Alcorcón.
La palabra, el lugar, la imagen que está en mente de todos los que de alguna manera seguimos al deporte de las patadas (e incluso de muchos que no lo hacen) es Alcorcón. El suburbio madrileño en donde un equipo de tercera división acaba de meterle cuatro goles al equipo más caro de la historia.
Huelga decir que el ver al Real Madrid, que con el regreso de Valdano y Florentino prometía convertirse de nuevo, a punta de billetes, en el mejor equipo del planeta, paseado, burlado y mal traído por un equipo que apenas cabe en su estadio, de lo chiquito que se ve, es la comidilla internacional.
El Alcorcón acabó de un golpe con las aspiraciones del Goliat merengue, a partir de ahora no importa nada de lo que hagan los del Real, así ganen le metan ocho al Alcorcón en la vuelta en el Bernabeu, así ganen la Champions, así ganen la Liga. Esta herida les quedará marcada por mucho, mucho tiempo. Los de la tercera división, bien pueden juntar sus cosas y retirarse, todos los jugadores y el cuerpo técnico tuvieron el momento de sus vidas, se pusieron, asi fuera por un día, en el panorama del mundo, humillaron al gigante y se agigantaron ellos mismos. Nada les va a quitar eso, ni a ellos ni a los que los vieron de ahí, de cerca y sin acertar a creérselo.
La Liga española es fácilmente una de las más desiguales en términos no solo de dinero, sin casi siempre de nivel. La distancia que separa a los mismos equipos de la primera división de los dos grandes suele ser inmensa, Zaragoza, Valladolid, Celta de Vigo, parecen estar realmente una división más abajo de madrileños y catalanes y saben que nunca van a aspirar a un título de liga. De ahí hasta la tercera división la distancia es, o debería ser, verdaderamente abismal. Solo que el futbol es un deporte necesariamente ilógico e irreverente, seguro, de cada cien veces que se enfrenten estos equipos, el Real ganará noventa y nueve. Ah, pero la posibilidad de que exista esa única victoria está siempre ahí, y ayer se produjo.
La población de Alcorcón, discreto suburbio desconocido fuera de España, hoy ha sido puesta en el mapa, en la historia, en los libros, gracias a cuatro goles. Esos goles perdurarán para siempre, pase lo que pase. La gente de ese lugar tendrá para su historia y para las generaciones venideras el relato de ese día mágico, cuando humillaron al equipo más caro del mundo. Todo lo bueno que haga el Madrid de aquí en delante, solo añadirá brillo al Alcorcón.
Y todavía me preguntan por qué me gusta el futbol.
futbol, Real madrid, liga española,copa del rey
CLÁSICO: Sust. m. Dícese de un partido cuya posibilidad real de ofrecer un espectáculo agradable al aficionado están en proporción directamente inversa a la cantidad de tiempo que le dedican los comentaristas deportivos.
aficionado de las chivas después de seis partidos con Arias como D.T.
Segunda parte de este excepcional discurso de la extraordinaria Denisse Dresser.
Algo de lo que ya se ha comentado con anterioridad, pero visualmente causa mucho más impacto.
Y nos siguen viendo la cara, ¿hasta cuando?
Primera parte de un extraordinario discurso de la Sra. Dresser, quien es desde ya mi candidata personal para presidenta en el 2012.
Si tienen alguna duda, nada más escuchen.
Creo que el autor se equivoca al hablar del “facilismo” del voto nulo, y en especial al pretender que su guión para elegir no se nos había ocurrido ya a los que vamos a anular el voto. Estoy cierto que la gran mayoría de los que vamos a anular seguimos esos mismos pasos que propone Carbonell y llegamos a las mismas conclusiones: a) todas las opciones políticas actuales, si bien tiene cada una sus defectos individuales, comparten la misma dolencia básica, no nos están representando, se representan nada más a ellos mismos. Esto es básico y ninguno de los partidos se salva. b) ya decidimos que hay que castigar, pero a todos, porque al castigar a uno, premiamos a otro (que tampoco merece el premio) y porque al final, ese “castigo” lo terminamos pagando los ciudadanos (acordarse de que se votó por Fox para castigar al PRI). Y c) no es posible que tengamos que estar, como ciudadanos que pagamos por estos carísimos partidos, hurgando como pepenadotes por alguna idea, aunque sea una. Su trabajo como partidos es producirlas y hacerlas conocer, para eso son los partidos, si no pueden hacer ni eso, no merecen nuestro voto.
¿Qué es más “facilista” al final? ¿Aventarse a censurar a todo el sistema político, para lograr un cambio, o pretender que no pasa nada malo y que votando por “el menos malo” le hacemos un favor a la democracia?
Entradas
Comentarios
